Cleveland Browns Offseason Workout

NFLPA et Deshaun Watson ont décidé de contester une suspension d’un an devant les tribunaux – ProFootballTalk

Entraînement hors saison des Cleveland Browns

Getty Images

La sanction éventuelle, le cas échéant, imposée au quart-arrière des Browns Deshaun Watson dépendra d’abord de la décision de la juge Sue L. Robinson, puis, si elle impose une discipline et que la ligue fait appel, du commissaire ou de son délégué. À terme, les tribunaux pourraient s’en mêler.

Charles Robinson de Yahoo Sports rapporte que la NFL Players Association et le camp de Watson ont déjà décidé de porter plainte la ligue devant un tribunal fédéral, si le résultat final du processus est une suspension pour toute la saison.

Bien que le syndicat et Watson aient le droit d’essayer, il ne sera pas facile de gagner. Pour commencer, les juges adorent que des parties privées acceptent leurs propres procédures de règlement des différends. La NFL et la NFLPA ont négocié le processus d’imposition de mesures disciplinaires dans le cadre de la politique de conduite personnelle. Les deux parties ont convenu de réviser l’approche en 2020, l’agent de discipline entrant dans le calcul. En règle générale, les tribunaux ne seront pas enclins à s’embarrasser de deviner le déroulement des étapes élaborées par la direction et les travailleurs – et la loi fédérale sur l’arbitrage leur donne la couverture nécessaire pour rester en dehors de telles batailles.

Pour compliquer les choses, l’histoire créée par les affaires résultant des suspensions de Tom Brady et Ezekiel Elliott. Brady, après avoir vaincu sa suspension #Deflategate devant un tribunal fédéral de Manhattan, a perdu devant un panel de trois juges de la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit. Elliott, qui a réussi à contourner le système judiciaire fédéral de New York et le précédent de l’affaire Brady, a d’abord obtenu réparation devant un tribunal fédéral du Texas de sa suspension de la politique de conduite personnelle. Cependant, il a été déterminé qu’il avait poursuivi trop rapidement lorsqu’il a déposé son dossier contestant la décision finale de la ligue avant que la NFL ne puisse intenter une action en justice pour tenter de la défendre. L’affaire est revenue à celle déposée par la NFL à New York, et c’était tout.

C’est là que la NFL a un avantage intrinsèque. Il peut avoir les documents prêts à être déposés dans le district sud de New York, et il peut appuyer sur le bouton littéralement quelques secondes après que la décision interne est devenue officielle. Fondamentalement, la ligue peut facilement gagner ce qui est finalement une course truquée au palais de justice.

Le fait que la ligue et le syndicat aient négocié une nouvelle convention collective depuis l’affaire Elliot rendra encore plus difficile d’attaquer les procédures actuelles. S’il y avait de sérieuses inquiétudes concernant les règles et règlements pour imposer des mesures disciplinaires en vertu de la politique sur la conduite personnelle, le syndicat aurait pu les aborder lors de l’élaboration des nouvelles conditions. Pour l’emporter, la NFLPA devra montrer que la ligue a violé ses propres règles et règlements, d’une manière ou d’une autre.

Il ne suffira pas de dire : « Nous n’aimons pas la décision finale. Les deux parties ont convenu que l’agent disciplinaire prend la première décision, que le commissaire ou son délégué traite l’appel et que la décision en appel est définitive. Les tribunaux fédéraux ne sont pas censés être le prochain niveau d’appel. L’affaire est censée être terminée. Ainsi, sur la base des affaires Brady et Elliott, il ne sera pas facile pour Watson d’obtenir qu’un tribunal fédéral annule une suspension d’un an, si tel est le résultat final de la procédure interne convenue.


#NFLPA #Deshaun #Watson #ont #décidé #contester #une #suspension #dun #devant #les #tribunaux #ProFootballTalk

Leave a Comment

Your email address will not be published.